艾玛麦高云 2024年2月20日

一通假装自亚马逊来的电话，竟然让一位财经专栏作家上当，把50000美元交给了陌生人。

上周，夏洛特考尔斯Charlotte Cowles一位拥有显著成就的记者，曾在《纽约时报》任职，并在《The Cut》撰写个人财务专栏七年发表了一篇文章，讲述她如何陷入一个惊人的诈骗。故事一开始十分平常：接到一通自称是亚马逊客服的电话，询问她的帐户是否有可疑活动。然而，她在接听电话时并不知道，这通电话是一起精心策划的诈骗开端，最终使她将50000美元的紧急储蓄交了出去。

事情很快升级：诈骗者告诉夏洛特，她的个人信息和身份正在被用于一个庞大的犯罪组织，这个组织涉及从毒品贩运到国际洗钱的各种罪行。诈骗者假装成政府官员，描绘了可怕的情况：她的家正在被监视，她的家人面临危险，她的名誉岌岌可危。

到那天结束时，夏洛特已经提取了50000美元，将它放在一个鞋盒里，交给一个完全陌生的人。她甚至没见到他的面。

夏洛特的经历让人警醒，诈骗 可以陷害任何人，无论他们的智力或经验如何。虽然这显然是一次糟糕的经历，但我们可以从她的故事中学到一些教训。以下是她当天经历的几个警戒信号，从“亚马逊”的来电开始，结束于鞋盒交货。

意外的电话：这次困境始于一通未经请求的电话，自称是亚马逊的代表，报告夏洛特帐户的异常活动。这种声称有问题或未经授权的交易的意外来电，经常是许多诈骗的第一步。诈骗者会假冒值得信赖的实体，如政府官员、银行或知名品牌，制造出一种合法的假象，利用所谓帐户漏洞带来的震惊和担忧来使受害者跳过平常的怀疑。

秘密的面纱：一个特别操控性的策略就是坚持让夏洛特不要和任何人谈论此事包括警察、律师，甚至她的丈夫。诈骗者几乎总是会快速隔离受害者，让他们牢牢握住“新现实”。通过灌输任何泄密都可能加重她困境的恐惧，这些诈骗者有效地让夏洛特保持沉默，确保他们的剧本未受到质疑。

大量的个人资料：诈骗者用夏洛特的个人信息来建立信任。然而，这应该是一个警讯：在当今的数字时代，个人信息可以被窃取、出售，甚至只是根据公共社交媒体账户查找。这意味著几乎任何人都有可能得到这些信息，这样的方式并不能用来证明“听起来官方”的人真的是官方的。

人为的紧迫感：在整个诈骗过程中，有一种计算过的推动力，强迫夏洛特匆忙行动，让她没有时间冷静评估情况。这种人为的紧迫感是诈骗者使用的一种常见心理操控手法，旨在压过受害者的逻辑思维。通过强调迅速、果断的行动，他们企图让个体始终处于一种高度情绪化的状态，使其更容易做出匆忙的决策。

编写的灾难：夏洛特所面临的情节复杂且可怕涉及网络犯罪、毒品贩运和重大法律威胁，旨在让她感到不知所措和困惑。诈骗者经常编造可信但复杂的故事，以利用受害者的恐惧感和责任感，使这个虚构的危机看似太过于紧迫，无法质疑。

异常的财务要求：要求夏洛特提取50000美元现金以及交付的具体指示就是将钱放入一个鞋盒中并透过一个陌生人的车窗交给他，甚至不看他的脸都显得不正常和不切实际。合法的机构永远不会要求你提取如此大的金额，更不用说以如此秘密和奇怪的方式进行交接。这种异常的财务要求，脱离了标准的法律或银行程序，无疑是一个巨大的警告信号。但不幸的是，到了这时，夏洛特已经深陷诈骗者的故事中，无法察觉这些异常。

不一致且不断变化的指示：动态的变化夏洛特在不同“官员”之间来回，并且她被给予的指示不断变化也是一个主要的诈骗警讯。合法机构的流程应该是一致、透明且易于验证的，而不是笼罩在神秘之中或随时可以变动。

恐吓和恐惧的使用：用威胁和恐吓来强迫夏洛特行动是经典的警告信号。真正的政府机构不会通过灌输恐惧来操作，而是遵循正当程序，允许个体拥有法律权利，包括与律师会议。在夏洛特的案例中，威胁的加剧旨在保持她的遵从和恐慌。

假冒证件和验证：诈骗者提供了徽章号码和案件ID，为自己的权威和合法性制造假象。然而，夏洛特无法独立验证这些“证明”。你知道怎么查找FBI特工的徽章号码吗？大概不知道吧！在合法情况下，应该能够并且应该通过官方渠道确认个人的身份及其声明的真实性。

情感操控：最后，这种诈骗最阴险的一点是对夏洛特母性本能的利用。通过引入她的孩子，诈骗者击中了她最脆弱的部分，让她的判断蒙上了保护家庭的原始冲动。情感操控是诈骗者武器库中的一个强大工具，能够使即便是最理性的人也会反向行动。

夏洛特的故事警醒我们，任何人都有可能成为诈骗的受害者，无论其知识或经验如何。她的故事展示了诈骗者如何利用恐惧、紧迫感和个人数据，来编造令人信服且紧急的情况，甚至可以欺骗最有见识的人。

最终，夏洛特的故事是一个集体的警告。它表明诈骗之所以成功，是因为它们针对人类的情感，能够绕过逻辑和理性。通过分享她的遭遇，她提供了有关识别和应对诈骗的重要教训，旨在防止其他人陷入类似的陷阱。她的叙述鼓励人们持续交流与提高警觉，以更好地抵御当今诈骗者的高级技巧。